Казахстан провалил домашний чемпионат мира по борьбе? У нас очень много вопросов
1 ноября в Астане завершился чемпионат мира-2026 по видам борьбы, по итогам которого сборная Казахстана заняла 15-е место в общем медальном зачете. Хозяева соревнований остались без золотых медалей, а выступление национальной команды вызвало немало вопросов к тренерскому штабу и Федерации борьбы Казахстана. Спорт Шредингера подводит итоги домашнего чемпионата мира и разбирает причины неудачного выступления сборной. Авторская колонка Азамата Жоламанова.
Три года подряд с золотом. Почему на домашнем ЧМ Казахстан остался без чемпионов?
За последние годы казахстанские борцы приучили болельщиков к успехам на чемпионатах мира. В 2023 году историческое золото в вольной борьбе завоевал Ризабек Айтмухан, в 2024-м чемпионом мира стал Нуркожа Кайпанов, а в 2025-м победную серию продолжил представитель греко-римской борьбы Айдос Султангали.
Три чемпионата мира подряд – три разных казахстанских чемпиона. Казалось, что домашний ЧМ-2026 в Астане станет идеальной возможностью продолжить эту тенденцию, тем более что на стороне борцов были родные трибуны и поддержка болельщиков.
Был и другой повод для оптимизма – чемпионат мира-2019, который также проходил в Астане. Тогда казахстанские борцы завоевали семь медалей: три серебряные и четыре бронзовые. Сразу три представителя Казахстана добрались до финалов, хотя ни одному из них так и не удалось стать чемпионом.
Для страны, которую сложно назвать такой же лидирующей в мировой борьбе, как в олимпийском боксе, это был достойный результат.
Однако спустя семь лет повторить даже тот успех не получилось. На домашнем чемпионате мира-2026 сборная Казахстана осталась без золота, а многие лидеры завершили выступления значительно раньше, чем ожидалось.
И самое неприятное – дело не только в результатах. Куда больше вопросов вызывает то, как национальная команда подошла к главному турниру сезона.
Греко-римская борьба: упущенное золото Айдоса Султангали и вопросы к лидерам
Главные надежды на золотую медаль были связаны с греко-римской борьбой. Федерация сделала особую ставку на действующего чемпиона мира Айдоса Султангали, который целенаправленно пропустил Азиатские игры-2026 в Японии ради подготовки к домашнему мировому первенству.
У Султангали было около пяти месяцев, чтобы подойти к турниру в оптимальной форме. И именно от него болельщики вправе были ожидать не просто медали, а борьбы за чемпионский титул.
Однако в полуфинале казахстанец уступил японцу Кото Гоми со счетом 1:5. Причем дело даже не в самом поражении, а в характере схватки.
За все противостояние Султангали так и не сумел организовать полноценную результативную атаку. Единственный заработанный им балл стал следствием действий японского соперника, а не собственной инициативы казахстанца.
Особенно контрастно на этом фоне выглядел сам Гоми. Японец, которого перед началом турнира сложно было назвать одним из главных фаворитов, боролся агрессивно, постоянно шел вперед и не отказывался от атак даже при комфортном преимуществе.
Именно с таким настроем, похоже, и нужно приезжать на чемпионат мира – не просто за медалью, а за золотом.
Исхар Курбаев: благоприятная сетка, но без финала
Еще одним претендентом на высокий результат в греко-римской борьбе был Исхар Курбаев, выступавший в весовой категории до 55 кг.
Казахстанцу досталась достаточно благоприятная турнирная сетка, которая позволяла рассчитывать как минимум на выход в финал. Однако в полуфинале Курбаев уступил иранцу Паяму Ахмади Балутаки.
В этой схватке особенно бросалась в глаза разница в активности соперников. Иранский борец продолжал идти вперед на протяжении всех шести минут, даже когда имел солидное преимущество в счете.
Курбаев же не сумел предложить сопернику сопоставимый уровень давления. Со стороны складывалось впечатление, что казахстанцу не хватало спортивной агрессии и готовности рисковать ради выхода в финал.
Разумеется, нельзя утверждать, что борец не хотел победить. Но именно его действия на ковре оставили такое впечатление.
Далее в этом материале еще не раз я обращу внимание на психологический настрой наших борцов в ключевых схватках. А есть в сборной специалисты-психологи, кто за это отвечает?
Багдат Сабаз: пример того, как нужно бороться за медаль
А вот к выступлению Багдата Сабаза в весовой категории до 67 кг серьезных претензий нет.
Казахстанец уступил в четвертьфинале будущему чемпиону мира, однако не опустил руки и воспользовался возможностью продолжить борьбу через утешительные схватки.
В итоге Сабаз сумел завоевать бронзовую медаль, продемонстрировав характер и желание бороться до конца.
Именно такого отношения хотелось увидеть и от других представителей национальной команды.
В целом греко-римская борьба оставила противоречивые впечатления. Медали есть, но ощущение упущенной возможности никуда не исчезает. Казахстан вполне мог рассчитывать на золотую награду, прежде всего благодаря Султангали, который специально готовился к этому чемпионату мира.
Вольная борьба: почему Казахстан выставил одних и тех же лидеров на Азиаду и ЧМ?
Если к греко-римской борьбе есть вопросы относительно упущенного золота, то к сборной Казахстана по вольной борьбе их значительно больше.
И главный из них – по какому принципу формировался состав национальной команды на домашний чемпионат мира?
В сентябре казахстанские борцы выступили на Азиатских играх-2026 в Японии, а уже в конце октября вышли на ковер чемпионата мира в Астане. Фактически федерация решила сделать ставку на одних и тех же лидеров сразу на двух крупнейших соревнованиях с интервалом примерно в месяц. При этом главные конкуренты Казахстана подошли к вопросу иначе.
Иран целенаправленно пожертвовал Азиатскими играми ради подготовки к чемпионату мира. Но еще показательнее решение Японии – страны, которая сама принимала Азиаду. Японцы выставили на домашние Азиатские игры альтернативный состав, позволив победителям национального отбора полноценно готовиться к мировому первенству в Астане. Казахстан же решил бороться за максимальный результат сразу на двух турнирах. И судя по выступлению ряда лидеров, такая стратегия вызывает серьезные сомнения.
Подвести спортсмена к пику формы – сложная задача. Особенно когда речь идет о двух соревнованиях высочайшего уровня, разделенных столь коротким промежутком времени.
Нельзя однозначно утверждать, что именно участие в Азиаде стало причиной всех неудач. Однако физическое состояние Азамата Даулетбекова, Ризабека Айтмухана и Едиге Касымбека заставляет задуматься, насколько правильно тренерский штаб распределил нагрузки.
И здесь ответственность лежит не только на спортсменах, но и на тех, кто принимал решения относительно состава и подготовки сборной.
Нуркожа Кайпанов: серебро спустя семь лет, но без шансов в финале?
Одним из главных достижений сборной Казахстана на домашнем чемпионате мира-2026 стало серебро Нуркожи Кайпанова в весовой категории до 74 кг.
Кайпанов является чемпионом мира-2024 в весовой категории до 70 кг, однако на домашнем ЧМ-2026 выступил уже в олимпийском весе до 74 кг. Несмотря на переход в более тяжелую категорию, казахстанец сумел добраться до финала и повторить свой результат семилетней давности.
В 2019 году Нуркожа также дошел до финала домашнего чемпионата мира в Астане, где уступил россиянину Давиду Баеву. Спустя семь лет история повторилась: Кайпанов вновь остановился в шаге от золота, на этот раз проиграв Иналбеку Шериеву.
Сам выход в финал заслуживает высокой оценки, особенно с учетом перехода в другую весовую категорию. Однако характер решающей схватки оставил немало вопросов. Особенно учитывая, что перед финалом некоторые казахстанские специалисты и эксперты оценивали шансы борцов как равные.
Но действительно ли у Кайпанова были шансы победить Шериева?
Российский борец еще до приезда в Астану доказал свой высокий уровень, выиграв один из самых конкурентных национальных отборов в мире. На последнем чемпионате России Шериев победил олимпийского чемпиона Токио Заурбека Сидакова и призера чемпионата мира-2021 Тимура Бижоева.
В России весовая категория до 74 кг традиционно отличается невероятной конкуренцией, и Шериев сумел пройти через нее, подтвердив готовность бороться за золото чемпионата мира.
Поэтому еще до финала было понятно, что Кайпанова ожидает крайне тяжелое противостояние.
Возможно, японец Аояги, которого Нуркожа победил в полуфинале - мог бы доставить Шериеву больше проблем благодаря своему высокому темпу и постоянной активности. У Кайпанова же практически не оказалось инструментов, способных поставить россиянина в неудобное положение.
Шериев превосходил казахстанца в функциональной подготовке, обладал более разнообразным техническим арсеналом и был готов поддерживать высокий темп на протяжении всей схватки.
Одним из возможных сценариев для Нуркожи было агрессивное начало – попытаться первым набрать баллы, а затем удержать преимущество. Однако казахстанец не сумел навязать сопернику свою борьбу, практически не создавал опасных моментов и по ходу встречи начал заметно уступать в физической готовности.
При этом нельзя не отметить тактическую подготовку самого Шериева. Россиянин хорошо изучил сильные стороны Кайпанова, который преимущественно делает ставку на силовые проходы в ноги и не так часто использует нестандартные технические решения.
Понимая это, Шериев сознательно работал в низкой стойке, перекрывая казахстанцу возможности для привычных атак. Такая тактика сделала россиянина максимально неудобным соперником для Нуркожи.
Но проблема заключалась еще и в том, что Кайпанов практически не пытался проводить даже свои коронные проходы, не говоря уже о поиске альтернативных вариантов атаки.
И здесь возникает вопрос не только к техническому арсеналу казахстанца, но и к его готовности рисковать в решающий момент.
На этом чемпионате мира можно было наблюдать, как американские и иранские борцы продолжали атаковать даже при крупном отставании в счете. Да, иногда их проходы выглядели прямолинейными и предсказуемыми, однако за счет постоянного давления они создавали возможности для возвращения в схватку.
В финале Кайпанова подобной активности не хватило.
Конечно, серебряная медаль чемпионата мира – серьезное достижение, особенно с учетом того, что Нуркожа уже во второй раз (третий финал ЧМ в карьере) добрался до финала мирового первенства в родной Астане.
Однако между выходом в финал и реальной борьбой за чемпионский титул есть большая разница. И против Шериева казахстанец, к сожалению, так и не сумел показать, за счет чего способен победить соперника такого уровня.
Кайпанов заслуживает похвалы за серебро, но его выступление в финале – еще один повод задуматься о тактической подготовке казахстанских борцов к решающим схваткам крупнейших турниров.
Азамат Даулетбеков: упущенный шанс выйти в финал ЧМ
Одним из самых разочаровывающих результатов стало выступление Азамата Даулетбекова, который перешел из привычной весовой категории до 86 кг в 92 кг. Сам по себе переход можно считать оправданным.
Азамат – опытный борец международного уровня, способный конкурировать с сильнейшими соперниками. Однако при благоприятном развитии турнирной сетки он вполне мог рассчитывать не просто на бронзу, но даже на выход в финал.
В четвертьфинале Даулетбекову противостоял грузинский борец Майсурадзе. Соперник опытный, но достаточно предсказуемый в своих действиях и давно выступающий в неолимпийской весовой категории. По уровню мастерства и международному опыту казахстанец имел все возможности пройти этого оппонента.
Более того, в случае победы в полуфинале Азамат мог встретиться с россиянином Аманулой Гаджимагомедовым, который также не выглядел непобедимым. Гаджимагомедов испытывал серьезные трудности уже в четвертьфинальной схватке против представителя Швейцарии и не производил впечатления борца, находящегося на пике формы.
Именно поэтому поражение Даулетбекова вызывает столько вопросов. При удачном выступлении казахстанец имел реальную возможность добраться до финала домашнего чемпионата мира и гарантировать себе как минимум серебряную медаль.
Но воспользоваться этой возможностью не удалось.
Почему в 86 кг снова выставили Болата Сакаева, а не Асхаба Хаджиева?
Еще больше вопросов вызывает выбор представителя Казахстана в весовой категории до 86 кг.
После перехода Азамата Даулетбекова в 92 кг освободилось место, на которое могли претендовать другие борцы. И здесь логично было обратить внимание на молодого Асхаба Хаджиева.
На Кубке Казахстана Хаджиев дошел до финала, где уступил именно Даулетбекову. Таким образом, после перехода Азамата в другую весовую категорию Асхаб выглядел одним из наиболее очевидных кандидатов на участие в домашнем чемпионате мира. Однако тренерский штаб вновь сделал ставку на Болата Сакаева, который на том же Кубке Казахстана занял третье место.
Возникает закономерный вопрос: по каким спортивным критериям Сакаев получил преимущество перед Хаджиевым?
Болат уже неоднократно получал возможность проявить себя на международной арене, однако его последние выступления не дают убедительных оснований считать его безоговорочным первым номером сборной. При этом у Хаджиева есть не только серебро национального Кубка, но и серьезный международный результат – победа над чемпионом мира-2025 Захидом Валенсией.
Безусловно, победа в финале рейтингового турнира над сильным соперником не гарантирует успешного выступления на чемпионате мира. Но она как минимум подтверждает, что молодой казахстанец способен конкурировать с борцами элитного уровня.
Почему в такой ситуации федерация предпочла Сакаева? Как проводился отбор? Какие результаты стали решающими?
Публичных и подробных объяснений этого решения болельщики пока получили.
57 кг: почему Нурданат Айтанов поехал на молодежный ЧМ, а не на домашний взрослый?
Не менее спорной выглядит ситуация в самой легкой весовой категории вольной борьбы – до 57 кг.
Казахстан на чемпионате мира в Астане представлял Мейрамбек Картбай, который уступил уже в первой схватке мексиканцу Роману Браво-Янгу. Впоследствии мексиканский борец стал чемпионом мира, поэтому само по себе это поражение еще можно объяснить высоким уровнем соперника. Однако куда больше вопросов оставила утешительная схватка против монголу Мункху Ердену Батхуягу, в которой Картбай не сумел реализовать свой шанс продолжить борьбу за бронзовую медаль. Но главная проблема даже не в этом.
Почему на домашний чемпионат мира отправили именно Картбая, если победителем Кубка Казахстана стал Нурданат Айтанов?
Картбай на национальном турнире занял третье место, тогда как Айтанов подтвердил свои претензии на лидерство в весовой категории. Вместо взрослого чемпионата мира Нурданата отправили на молодежное мировое первенство в Лас-Вегас. И здесь возникает вопрос о приоритетах федерации. Неужели участие в молодежном чемпионате мира было важнее возможности выступить на домашнем взрослом первенстве?
Возможно, у тренерского штаба были свои аргументы в пользу такого решения. Но тогда почему эти аргументы не были публично озвучены?
61 и 70 кг: благоприятная сетка и очередные разочарования
В весовой категории до 61 кг казахстанец Айтакын сумел добраться до полуфинала, однако его путь по турнирной сетке был относительно благоприятным.
В отличие от ряда других претендентов на медали, в том числе олимпийского чемпиона Заура Угуева, казахстанцу не пришлось проходить через столь же сложную последовательность соперников. Это не отменяет самого факта выхода в полуфинал, но при оценке выступления важно учитывать и уровень оппозиции.
В весовой категории до 70 кг вновь не сумел оправдать ожидания Санжар Досжанов. На внутренних соревнованиях Досжанов традиционно выглядит одним из сильнейших борцов Казахстана, однако перенести эти результаты на крупнейшие международные турниры ему пока не удается.
Подобная разница между выступлениями на национальном и международном уровне также должна стать предметом анализа тренерского штаба.
Ризабек Айтмухан: почему чемпион мира-2023 перестал прогрессировать?
Отдельного разговора заслуживает выступление Ризабека Айтмухана в весовой категории до 97 кг.
В Астане казахстанец встретился с одним из самых титулованных борцов современности – Абдулрашидом Садулаевым. Разумеется, даже нынешнего Садулаева нельзя назвать простым соперником. Однако это уже не тот борец, который на протяжении многих лет буквально сметал оппонентов на пути к золотым медалям. Сейчас Абдулрашид чаще действует вторым номером, старается контролировать ход схватки и использовать ошибки соперников. Именно поэтому у Айтмухана были возможности навязать ему борьбу.
Но Ризабеку, на мой взгляд, не хватило спортивной наглости. Вместо того чтобы действовать агрессивнее и заставлять титулованного соперника ошибаться, казахстанец выглядел слишком осторожным. Создавалось впечатление, что уважение к достижениям Садулаева мешало Айтмухану раскрыть собственный потенциал. И это поражение заставляет задуматься о более серьезной проблеме.
После исторического золота чемпионата мира-2023 Ризабек считался одним из самых перспективных борцов Казахстана. В 2025 году он дошел до финала чемпионата Азии в Аммане, но с тех пор заметного прогресса на крупнейших турнирах не наблюдается.
Для сравнения достаточно посмотреть на японца Араша Ёсиду, которому Айтмухан уступил в финале того самого чемпионата Азии. За прошедшее время Ёсида значительно прибавил, сумел победить олимпийского чемпиона Ахмеда Тажудинова и регулярно навязывает тяжелую борьбу одному из лидеров мирового рейтинга Кайлу Снайдеру. Японец продолжает развиваться и приближаться к элите мирового уровня. А вот прогресс Айтмухана после чемпионского 2023 года пока вызывает вопросы.
При этом Ризабек остается молодым и талантливым спортсменом. Но именно сейчас важно понять, что мешает ему сделать следующий шаг в карьере.
Едиге Касымбек: стоило ли отправлять молодого борца сразу на два турнира?
Еще одним разочарованием стало выступление Едиге Касымбека в тяжелой весовой категории до 125 кг. После бронзовой медали Азиатских игр-2026 от молодого казахстанца ожидали конкурентной борьбы и на домашнем чемпионате мира.
Учитывая его потенциал, Касымбек вполне мог претендовать как минимум на выход в четвертьфинал или полуфинал при благоприятной сетке. Однако уже в 1/8 финала Едиге уступил турецкому борцу Хакану Буюкчингилу, который затем сам завершил выступление в следующем круге.
Поражение особенно обидно с учетом того, что соперник не относился к числу главных фаворитов чемпионата мира. Возможно, на состоянии Касымбека сказалось участие в Азиатских играх, где он затратил немало сил ради бронзовой награды.
Едиге еще молод, и у него достаточно времени, чтобы реализовать свой потенциал. Но именно поэтому возникает вопрос: стоило ли нагружать перспективного тяжеловеса двумя крупнейшими турнирами за столь короткий промежуток времени? Возможно, более правильным решением было бы отказаться от Азиады и целенаправленно готовить Касымбека к домашнему чемпионату мира.
Это позволило бы ему подойти к главному старту сезона более свежим и, вероятно, в лучшем физическом состоянии.
Главный вопрос к Федерации борьбы Казахстана: кто отвечает за выбор состава?
По итогам домашнего чемпионата мира хочется говорить не только об отдельных поражениях, но и о системных проблемах. И одна из них – недостаточная открытость Федерации борьбы Казахстана.
В отличие от Федерации бокса Казахстана, представители борцовской федерации редко дают подробные публичные объяснения относительно формирования национальной команды, критериев отбора и задач на крупнейшие международные соревнования.
Между тем болельщики имеют право понимать, почему на чемпионат мира отправляются одни спортсмены, а другие, несмотря на успешные результаты внутренних соревнований, остаются за пределами состава.
Почему Болат Сакаев получил место в категории до 86 кг вместо Асхаба Хаджиева? Почему победитель Кубка Казахстана Нурданат Айтанов отправился на молодежный чемпионат мира, а на домашнем взрослом первенстве выступил Мейрамбек Картбай? Почему большинство лидеров вольной борьбы участвовали и в Азиатских играх, и в чемпионате мира?
На каждый из этих вопросов у федерации должна быть аргументированная позиция.
Не менее странной выглядит ситуация с объявлением состава. Окончательную заявку национальной команды представили фактически накануне старта соревнований, когда уже на следующий день казахстанские борцы начали выходить на ковер.
Для домашнего чемпионата мира, к которому сборная готовилась не один месяц, подобный подход к информированию болельщиков сложно назвать удачным. Состав команды должен становиться известен заблаговременно, желательно как минимум за неделю до старта, а тренерский штаб должен объяснять принципы отбора и обозначать конкретные задачи. Речь не о том, чтобы раскрывать соперникам тактические планы или внутренние особенности подготовки. Речь об элементарной прозрачности решений, принимаемых в национальной сборной.
Итоги ЧМ-2026: Казахстану нужны не оправдания, а ответы
Домашний чемпионат мира-2026 должен был стать возможностью для казахстанской борьбы сделать следующий шаг вперед.
После трех подряд чемпионов мира с 2023 по 2025 год болельщики имели все основания рассчитывать на продолжение золотой серии. Тем более что на стороне национальной команды были родные стены, поддержка трибун и возможность заранее подготовиться к турниру.
Однако Казахстан завершил соревнования на 15-м месте без единой золотой медали.
Да, отдельные спортсмены проявили характер и сумели завоевать награды. Но общий результат оказался ниже ожиданий, а выступления ряда лидеров оставили больше вопросов, чем ответов.
Особенно тревожит ситуация в вольной борьбе, где спорные кадровые решения и возможные просчеты при подготовке к двум крупным турнирам могли повлиять на итоговое выступление команды.
При этом было бы неправильно перекладывать всю ответственность исключительно на спортсменов. Они выходят на ковер и борются в тех условиях, которые создают тренерские штабы и федерация.
Теперь главный вопрос – последуют ли после домашнего чемпионата мира конкретные выводы?
