Легенда казахстанского бокса вынес вердикт спорной победе Усика
Серебряный призер Олимпиады-1980 в Москве Виктор Демьяненко прокомментировал победу украинца Александра Усика над кикбоксером из из Нидерландов Рико Верхувеном, сообщает Спорт Шредингера.
Соперники встречались в египетской Гизе в бою за титул WBC в супертяжелом весе. Усик проигрывал по ходу боя, но добился победы техническим нокаутом. Успех был признан спорным и вызывал бурную реакцию у боксерского сообщества.
Я смотрел этот бой. Усик мне совсем не понравился. Возможно, он не подготовился к поединку и не разобрал соперника. Было видно, что он не использовал свои сильные качества и действовал экономно. Верхувен - понравился. Очень мощный, хлесткий. Видно, что пришел не отбывать номер.
Сам бой получился равным. Его можно было как угодно трактовать. Остановка поединка была неправильной. Судья не должен заканчивать бой в такой ситуации. Нужно было дать Верхувену шанс. Однако теперь уже все. Даже если подаст аппеляцию - в лучшем случае получит реванш. Но второй бой не будет интересным. Да и первый был скучный. Есть гораздо больше интересных боев для Усика. Главное, чтобы он не терял интерес к сопернику, - заявил Демьяненко.
Победа над Верхувеном стала 16-й досрочной для Усика. На его счету 25 побед в 25 проведенных поединках.
Как мир отреагировал на победу Усика над легендой кикбоксинга
После боя Рико принял решение подать аппеляцию на исход боя, а также запросил реванш. Сам Усик одобрил второй поединок, но перед этим планирует встретится с непобежденным немецким боксером Агитом Кабайелом.
Глава WBC встал на защиту Усика и назвал его следующего соперника
